关注我们

债务人和P2P平台从法律上解除了合同关系,他们凭啥“侵害”我们

adminadmin 网·资讯 2020-08-05 136 0

债务人和P2P平台从法律上解除了合同关系,他们凭啥“侵害”我们

近些年以来,关于P2P网贷平台利率高的问题都在争论,而争议的焦点从利率高低问题特持续发展到了这些P2P网贷平台的利率规定是否大于国家法律规定的利率,主要的是,更多的债务人想知道,国家规定的36%利率红线到底具备不具备法律效益,为什么这些P2P网贷平台“可以不遵守”呢?

很多债务人如果按照国家规定36%的利率红线来计算的话,基本上都还清或者还超了

在很多人眼中总认为债务人如果还欠着P2P网贷平台的钱就应该还完,毕竟从古至今“欠债还钱,天经地义”这个说法是符合情理之中的,但是他们从来没有关注在债务人和P2P网贷平台的这场“战役”中存在的问题是什么,因为在他们眼中也只能想到这句话的存在了。

其实,一直以来,债务人向P2P网贷平台借贷,在以前都是按时按日的进行还款,这一点在互联网金融没有监管之前大家也都是看得到的,有些债务人虽然嫌他们的利率高,但是也按照他们的利率进行还款了,继而让债务人深陷借款还款这个套路的“旋涡”中。

再说了,相关部门一再“警告”这些P2P网贷平台超过36%部分都是属于无效部分,甚至债务人还能要求返还超过36%的无效部分,但是,我们从来没有看到有那个P2P网贷平台去执行这个36%的年化利率,甚至截止到目前,很多P2P网贷平台还在持续的使用非法的手段在恶意追讨超过36%部分,他们这样的行为坚持就是很典型的和国家法律“对着干”的意思。

债务人和P2P平台从法律上解除了合同关系,他们凭啥“侵害”我们

发放高利贷情节严重可入刑法

近年来,非法放贷活动不仅扰乱金融市场秩序,而且易于滋生黑恶势力,引发各类伴生和次生违法犯罪活动,是扫黑除恶专项斗争聚焦的重点领域之一。

之前我们提到过,在我国刑法中,没有明确规定“放高利贷罪”这一罪名。而此前规定也仅说明超过36%的合同无效。

为此,自2019年10月21日,多部委联合发布的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》开始实行。

非法放贷是指“违反国家规定,未经监管部门批准,或者超越经营范围,以营利为目的,经常性地向社会不特定对象发放贷款,扰乱金融市场秩序”。

其中,情节严重者,可按照《刑法》中非法经营罪定罪处罚;《意见》中对“情节严重”、“情节特别严重”做了具体细化指标。

债务人依法还款利率最高还36%,还够以后自然而然的就是合同履行完毕,P2P平台非法讨要36%以上的都属于犯罪行为

其实,综合了这几年P2P网贷平台的经营行为再结合我国的相关法律法规不难看出这些P2P网贷平台存在的“违规行为”,而关于这些P2P网贷平台违规以及非法经营行为我国公安部门还在持续的打击,继而我们也经常看到某某平台因涉嫌“非法吸储公众存款”而被立案现在几乎成为了常态。

也就是在这样的情况下,我们看到的是P2P网贷平台在非法追讨36%以上的部分,在追讨的过程中还实施了涉黑的非法讨债行为,而这种行为本身就在我国“扫黑除恶”专项行动的打击范围,甚至相关部门也打掉了很多的涉黑的催收团伙。

试问一下大家,有谁的合同条款能大于国家的法律呢?

债务人按照国家规定的利率依法进行还款是符合各项法律条款的,反而这些P2P网贷平台在债务人依法履行完合同义务之后继续侵害他们的合法权益本身就是典型的犯罪行为。


版权声明

本文系作者授权YiJiaMei发表,未经许可,不得转载。

喜欢0评论已闭