首页 话说正文

P2P在无法可依的情况下说借款人是“老赖”行为就是“诽谤”行为

admin 话说 2020-06-25 12 0 | 文章出自:壹家融媒

57618017-6bdf-45a1-bb14-dbcc7b9ec949.jpg

近日以来,我们看到很多的评论都是关于借款人是否是“老赖”,而我们这个问题做了仔细的研究,也做出系统式舆论分析情况后我们发现,现在的读者的思想完全被一些所谓的理财网站或P2P网贷平台带进了一个“误区”,因为他们对于借款人逾期的实际情况以及借款人为什么逾期甚至还要维权举报做出了“隐瞒事实”,而这种行为也导致于大量不明真相的读者被他们的“诽谤行为”误导。

说句实话,这些P2P网贷平台以及所谓的理财网站为什么去“丑化”借款人这样的群体其实有着很多原因,首先其冲的就是这些P2P网贷平台是否具备“吸储公众存款”的资质,因为我们对于市场上的暴雷的一些P2P网贷平台做了分析发现,不管是上市的还是国内知名的P2P网贷平台一旦出事,其定性的主要原因就是“非法吸储公众存款”的这个罪名,而之所以把他们定性为这样的罪名就是因为他们的行为属于“非法经营”。

主要的是,我们看到很多评论对手对于借款人的一种攻击行为,而具体真实的情况这些评论者并不知情,甚至这些评论者都是这些所谓的理财网站或P2P网贷平台说什么就是什么,其中的评论者很多都是出借人,那么我很想问问这些出借人,如果按照你们所说的借款人逾期的行为就是“老赖”的话,你们在前期投资的高额回报率那不就是一种“无赖”行为吗?因为大家都知道,国家法律对于借贷的利率有明确的规定,你们这些出借人是回报率是否超过了国家规定的利率红线呢?

如果超过了这个利率红线的话,你们作为出借人利用这些P2P网贷平台的行为是否属于“放高利贷”的行为呢,其实一直以来,单方面惩戒借款人的行为已经导致整个事态严重的偏离双方“公正”的角度,甚至还偏离了法律可控的渠道,因为不管在任何时候,民间借贷的产生都是双方的行为,而单独的惩戒借款人势必会让某些人知道“放高利贷”能受到政府的支持这种严重的错误行为,而保持双方公正的立场才是正确的做法。

其实,关于评论区很多评论都是对于借款人的不满,而他们的不满情绪大部分都是公众对于“老赖”的行为非常憎恨,而说实话,我们也非常“憎恨”老赖,但是我们不会自己去定性某些特殊的群体就是“老赖”,因为在没有法律和事实真相的支撑下这种行为就是一种“恶意诽谤”的行为。

比如说:我们对于评论区的某些认定性为是犯罪分子,而我们也没有相关的证据和事实的真相来作为我们对于这些认定的定性,难道他们就是犯罪分子了吗?

这种“无赖逻辑”很明显的是不分情理法律的,而且如果我们说谁是犯罪分子谁就是犯罪分子并且利用互联网对其进行攻击,那么这样一来将国家的法律立身何处,如果以后这些评论者自己遇到类似的情况是不是还能想现在这样“无赖”去抨击自己呢?

有些事不是我们不愿意说,而是我们怎么说这些人都不会去相信,他们为什么不相信的原因就是这些人是不是真正的文章阅读者存在很大的关联,因为长期以来,我们作为一个普法性质的一个平台,主要作用是用于互联网普法的一种宣传,但是我们为了能达到宣传的效果,间接的使用一些真实的案例去辅助文章的真实性是非常有必要性的,但是就是因为这样,那些试图扭曲法律真正概念的人和隐瞒真相的人当然是不愿意了,他们甚至还举报为什么,但是这种举报由于他自身的一些行为评论而是无效的,因为不管在任何事或任何行业都不是“法外之地”。


版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

壹声-关注借款人和投资人的心声

http://91l.net.cn/

| 豫ICP备19011757号-1 豫公网安备 41072802000036号

Powered By YiSheng

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

关注壹家媒头条号/百家号